美国的政治现实正受到法律体系和司法部门的主导，其程度几乎达到了前所未有的程度。一个激进的、极端保守的、高度自信的最高法院正在将自己定位为国家最高决策机构。州最高法院也在行使特别权力。而备受瞩目的刑事案件可能比其他任何事情都更能决定下一届总统选举。

最高法院中占多数的天主教徒既讨好又激怒了朋友和敌人。特别是，2022年多布斯诉杰克逊妇女健康组织(Dobbs v Jackson Women’s Health Organisation)的裁决剥夺了妇女在怀孕初期享有50年的生育选择权的宪法权利，这对美国大部分地区寻求医疗保健的妇女产生了毁灭性的影响。但事实也证明，它比许多自由派人士所希望的和一些保守派人士所担心的更像一枚政治炸弹。

没有人确定女权组织和其他组织最初的愤怒是否会产生持续的长期政治影响。毕竟，其他问题可能会取代生育权引起人们的关注，或者堕胎权的政治可能会在各州找到自己的平衡。但这个问题仍然是国家政治的主要力量。

很明显，最高法院的裁决与大多数美国公众舆论的分歧比最初理解的要大得多，不仅在自由或温和的州，在一些高度保守的州也是如此。这无疑帮助民主党在2022年中期选举中的表现远远好于普遍预期。总的来说，这可能是民主党候选人的一项重要资产，尤其是乔·拜登总统在2024年的连任竞选。

每当选民能够通过州公投直接发出自己的声音时，堕胎权就会获得决定性的胜利。尽管如此，保守的法院仍在努力维持这些限制，不顾民意。这可能会维持并加剧愤怒感。

俄亥俄州的反堕胎法律非常严格，以至于一名怀孕的10岁强奸受害者不得不逃到附近的印第安纳州接受医疗服务，从而使她免于陷入绝境 在她这个年纪生孩子的后果

在高度保守的肯塔基州，绝大多数选民支持堕胎。尽管如此，在国家法院的领导下，州最高法院裁定，2019年的两项高度限制性的州法律——一项禁止几乎所有的堕胎，另一项禁止怀孕六周以上的堕胎——目前应该继续实施，尽管大多数选民都有这样的意愿。

俄亥俄州的右翼立法机构——曾经是可靠的自由派，但近年来变得明显保守——已经注意到了这一趋势。它试图阻止选民在即将到来的11月投票倡议中修改州宪法以保护生育权利。

尽管俄亥俄州的保守派一直在反对8月份的公投，称其不利于民主，因为在懒散的夏季，公投的投票率通常很低，但正是在这个时候，他们提出了一项投票倡议，要求更多的人签名才能引入一项措施，并要求获得60%的绝对多数，而不是现有的简单多数，才能修改州宪法。

很明显，他们指望的正是他们曾经痛斥过的八月投票所具有的特质。尽管公投议题只是间接涉及生殖权利，但投票率异常之高，反堕胎措施以14个百分点的优势惨败。考虑到过去两次选举的投票模式，很明显，很多共和党人和保守派选民加入了自由派的行列，反对这种愤世嫉俗的策略。

俄亥俄州的反堕胎法律非常严格，以至于一名怀孕的10岁强奸受害者不得不逃到附近的印第安纳州就医，这使她避免了在她这个年龄分娩可能带来的可怕的身体和个人后果。这样的案件在全国各地都在发生，事实证明，这种反弹是广泛、深刻和持久的。因此，最高法院在国家层面和许多州给女性个人和共和党带来了巨大的危机，尽管它们非常不同。

最高法院本身也越来越多地被前所未有的腐败指控所困扰，尤其是在任职时间最长的法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)身上。几乎每周都会有新的消息披露他从众多富有的“朋友”那里收到礼物和好处，包括为他的房车承保、购买和翻新他母亲的家、支付他的监护人的学费和奢侈的假期——包括38次出国旅行、34次私人飞机或直升机旅行、无数的游艇旅行、度假胜地和独家俱乐部会员资格——等等。

2022年11月，我在本刊撰文指出，最高法院已成为“最腐败、最腐败、最腐败”的主要国家机构。自那以来，这种说法的理由明显增强了。一个通情达理的人肯定会认为这是利用公职谋取私利。

从宪法判例的“崇高”层面，到更低级、更肮脏的刑事诉讼，拜登与其前任唐纳德?特朗普(Donald Trump)可能再次对决的双方，都受到刑事诉讼的困扰。

拜登的儿子亨特(Hunter)在特朗普担任总统期间因涉嫌税收和枪支犯罪而受到调查，拜登政府在同一名联邦检察官大卫·韦斯(David Weiss)的领导下继续进行调查，以避免被指控偏袒。

一项可能使他免于牢狱之苦的认罪协议被法官驳回，目前正在重新谈判，尽管指控可能会进入审判阶段。韦斯已被提升为特别检察官，获得了额外的独立性。对拜登总统来说，危险在于有关他儿子的法律纠纷的新闻不断浮出水面——与共和党毫无证据地指责拜登父子参与腐败计划相吻合——可能会损害他的连任前景。

这甚至可能有助于抵消他可能的对手特朗普面临的刑事审判海啸。尽管与特朗普面临的100多项指控相比，小拜登面临的指控微不足道，但许多公众可能会认为这是错误的等同。特朗普目前因涉嫌阴谋推翻2020年格鲁吉亚选举结果而第四次受到刑事起诉。检察官提出了一起涉及18名被告的庞大诈骗案，这与特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)的做法相反，后者为了加快速度和简化程序而单独指控特朗普。

不管怎样，除非亨特·拜登与他父亲的司法部达成稳定的认罪协议，否则对他的审判可能会减轻公众对特朗普的失望。

受腐败污染的美国最高法院和州级最高法院与公众情绪严重不符，刑事审判困扰着可能获得共和党总统候选人提名的人，可能还有他的民主党对手的儿子，美国法院发现自己不合时宜地处于国家政治漩涡的中心。这是不健康的，令人担忧的，对几乎所有人都有害。