马里昂,菅直人。(美联社)——堪萨斯州中部的一个小警察局在突袭当地一家报纸的办公室及其出版人和所有者的家后，正面临着猛烈的批评。一些新闻自由监督机构认为，这一举动公然违反了美国宪法对新闻自由的保护。

《马里昂县记录报》(Marion County Record)在自己发表的报道中说，警方周五突击搜查了该报的办公室，根据搜查令查封了该报的电脑、电话和文件服务器，以及员工的个人手机。据报道，马里昂警察局长吉迪恩·科迪(Gideon Cody)从一名记者手中抢走她的手机时，她的手指受伤。

梅耶说，警方同时搜查了《纽约时报》出版人兼共同所有人埃里克·梅耶(Eric Meyer)的家，没收了他的电脑、手机和家中的互联网路由器。迈耶98岁的母亲、唱片公司的共同所有人琼·迈耶(Joan Meyer)和她的儿子住在这所房子里。迈耶说，她的死亡是由于她家遭到突袭的压力造成的。

迈耶说，他认为这次突袭是由上周发表的一篇有关当地餐馆老板卡里·纽维尔的报道引起的。本月初，纽维尔让警察把梅耶和一名记者从她的餐馆带走，他们当时在那里采访代表该地区的共和党众议员杰克·拉特纳(Jake latner)的公众招待会。警察局长和其他官员也出席了招待会，并在招待会上受到欢迎，马里昂警察局在其Facebook页面上强调了这一事件。

拉特纳的办公室没有立即回复周日在华盛顿和地区办公室寻求评论的电话留言。

在接下来的一周的市议会会议上，纽厄尔公开指责《纽约时报》利用非法手段获取她在2008年酒后驾车定罪和其他驾驶违规行为后的驾照状况信息。

《纽约时报》反驳说，它是主动得到这些信息的，并通过公开的在线记录进行了核实。它最终决定不发表这篇报道，因为它不确定提供消息的人是否合法获得了这篇报道。但报纸确实在市议会会议上发表了一篇报道，纽厄尔本人在会上证实她有酒后驾车的前科，即使在她的执照被吊销后，她仍然继续开车。

梅耶还指出，该报正在调查这位警察局长的背景，以及他在今年4月被聘为局长之前离开密苏里州堪萨斯城警察局的原因。

一份由当地法官签署的两页搜查令，将纽维尔列为该报涉嫌犯罪的受害者。据记录报道，当《纽约时报》要求一份法律规定的发出搜查令所需的合理原因宣誓书时，地方法院发布了一份签名声明，称存档中没有这样的宣誓书。

纽维尔周日拒绝发表评论，称她太忙了，没有时间说话。她说，她将在周日晚些时候回电话回答问题。

周日，警察局长科迪在给美联社(the Associated Press)的一封电子邮件中为突袭行动进行了辩护，他说，虽然联邦法律通常要求搜查新闻编辑室需要传票，而不仅仅是搜查令，但“当有理由相信该记者参与了潜在的不法行为”时，也有例外。

科迪没有详细说明所谓的不法行为的具体内容。

科迪在密苏里州堪萨斯城警察局工作了24年，今年4月底被聘为马里昂的警察局长。当被问及警方是否为搜查令提交了可能的原因宣誓书时，科迪没有做出回应。他也没有回答有关警方如何认为纽维尔是受害者的问题。

梅耶说，《纽约时报》计划起诉警察局和其他部门，称这次突袭违反了宪法第一修正案关于新闻自由的保障。

他说:“我越想越觉得，这完全是一种恐吓我们的企图，也许是为了阻止我们发表文章。”“他们不必经历这些。他们不需要经历这些戏剧性的事情。”

新闻自由和民权组织一致认为，警方、当地检察官办公室和签署搜查令的法官越权了。

“这似乎是相当长一段时间以来，警方对新闻机构或实体进行的最激进的突袭之一，”堪萨斯州美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union of Kansas)的法律主管莎伦·布雷特(Sharon Brett)说。布雷特说，这次突袭行动的范围之广、力度之大，似乎是“当地警察局滥用职权的令人震惊的行为”。

新闻自由基金会(Freedom of the Press Foundation)的倡导主任赛斯·斯特恩(Seth Stern)在一份声明中表示，这次突袭似乎违反了联邦法律、美国宪法第一修正案(First Amendment)，“以及基本的人类尊严”。

斯特恩说:“这似乎是美国执法人员以以前与威权政权有关的方式对待媒体的最新例子。”“在这个国家变得如此普遍的反媒体言论已经不仅仅是说说而已，而且正在为试图完成工作的记者创造一个危险的环境。”

梅耶说，《纽约时报》收到了大量提供帮助的请求。

他说:“我们已经有人自愿从德克萨斯州和印第安纳州把设备运过来。”“我刚刚让前县检察官说，他会去给我们买电脑，然后把它们从堪萨斯城开过来。”

——-

贝克在内布拉斯加州奥马哈报道。

＿＿＿

美联社得到了几个私人基金会的支持，以加强其对选举和民主的解释性报道。点击这里了解更多有关美联社民主倡议的信息。美联社对所有内容全权负责。