1月3日，最高法院指示印度电信巨头Airtel向现已倒闭的Aircel支付1.12亿卢比的频谱贸易协议(STA)和其他费用。2016年，Airtel与Aircel Limited及其子公司Dishnet wireless签订了八项频谱交易协议，以购买分配给后者的2300 MHz频段频谱使用权。然而，在2018年，Aircel根据2016年的《破产和破产法》(IBC)进入了公司破产解决程序(CIRP)。

在Aircel被承认破产后，Airtel欠它45.3亿卢比的STA和其他会费。Aircel的解决方案专家(RP)呼吁Airtel在2019年付款。然而，Airtel只支付了34.1亿卢比，并保留了Aircel因其他交易欠下的1.12亿卢比。

IBC下的债权人有两种:经营性债权人(OCs)和金融性债权人(fc)。法团是指那些为企业提供商品和服务，但没有得到报酬的人，而金融公司是指那些向公司借钱的人。当清算中的公司获得收入或有资金注入时，将按其债务比例分配给法人公司。在当前的案例中，Airtel是一家OC。

RP致信Airtel，要求其支付剩余的1.12亿卢比，并进一步通知该公司，如果没有支付，他将采取措施追回这笔款项。根据RP, Airtel不可能抵消费用，因为IBC不允许这样做。Airtel将此事提交给了国家公司法法庭(NCLT)。

在NCLT上，Aircel的RP辩称，拨出1.12亿卢比将使Airtel获得比其他债权人更优惠的付款，这也违背了IBC的目标。然而，NCLT允许Airtel投放1.12亿卢比。

随后，在2019年，针对NCLT的命令向国家公司法上诉法庭(NCLAT)提出上诉。NCLAT认为，抵销违反了任何破产法所给予的基本原则和保护。抵销与IBC的目标是对立的，当暂停到位时，抵销不能被允许，直到公司破产解决程序完成之日，或清算令被通过。

这个问题在Airtel的上诉中到达了最高法院。1月3日，最高法院驳回了Airtel维持NCLAT命令的请求。