苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)的移民计划正面临另一场法律战，此前议会和活动人士获准向高等法院提出挑战，反对将移民安置在废弃的机场上。

就在两天前，内政大臣的部门首次将寻求庇护者转移到威瑟斯菲尔德机场。

布伦特里区议会和附近的一名居民正在采取法律行动，对埃塞克斯机场最多可容纳1700人的用途提出质疑，而西林赛区议会也在对林肯郡斯坎普顿皇家空军的类似计划提出质疑。

这一事态发展发生在上诉法院对卢旺达协议作出裁决仅仅两周之后，一些人可能认为这是政府“停止偷渡”和改革庇护制度计划的又一次挫折。

我们很高兴有机会在初步阶段向高等法院表达我们和本地社区的意见

但是，允许向高等法院提出质疑的门槛很低，而且还处于司法审查要求的早期阶段。

本周在伦敦举行的为期两天的听证会上，地方议会和加布里埃尔·克拉克-霍兰德(Gabriel Clarke-Holland)试图对他们对内政部的索赔提出全面的法律挑战。

在周五的一项裁决中，桑顿法官做出了有利于他们的裁决，批准了议会和克拉克-霍兰德的许可。

她说:“安置难民的决定可能会引起当地强烈的意见，”她补充说，关于难民福利的讨论可能会更广泛。

“然而，这些不是法庭的事，”法官继续说。

这一决定是在首批46名寻求庇护者于周三抵达距离布伦特里约8英里的韦瑟斯菲尔德机场后做出的。

克拉克-霍兰德先生的亚历克斯·古德曼KC住在离机场大门大约80英尺的地方，他说，在飞机抵达的那天早上，右翼组织“英国优先”的成员在他家附近抗议。

在裁决之后，布伦特里区议会领导人格雷厄姆·巴特兰说:“我们很感激在这个初始阶段有另一个机会向高等法院表达我们的观点和我们当地社区的观点，因为我们仍然认为韦瑟斯菲尔德机场不适合这些计划。”

他继续说道:“我们将继续与内政部和多机构合作伙伴密切合作，以确保对居住在附近的所有相关居民和当地服务机构的影响最小，并向内政部提出我们的担忧，以便它能够采取缓解措施，同时支持来到我们地区的寻求庇护者。”

“我们还将继续推动与更广泛的社区进行定期、公开和透明的接触，到目前为止，我们觉得这方面一直缺乏，给我们的居民和企业带来了挫折，他们一直缺乏信息。”

西林赛区议会领导人特雷弗·杨说:“我欢迎今天的判决，我希望社区将其视为积极的，因为它清楚地表明我们有一个案子。”

“然而，正如我们在全国其他大型避难所看到的那样，特别是在韦瑟斯菲尔德，内政部正在继续推进使用更大的避难所的计划。”

“因此，我们的挑战是继续平衡我们的法律程序和我们作为地方当局的谨慎义务，让内政部对他们的提议负责，就像我们自3月份以来一直在做的那样。”

内政部表示，这一裁决不会影响目前在威瑟斯菲尔德的住宿——预计未来几周将有更多的移民抵达那里——或斯坎普顿的计划。

该部门的一位女发言人补充说:“由于这件事正在进行诉讼，在现阶段进一步置评是不合适的。

“我们仍然致力于在剩余的军事基地提供住宿，这不仅对纳税人来说更负担得起，有助于减少600万英镑的每日酒店成本，而且对当地社区来说也更容易管理。”

星期四，政府获准将其关于卢旺达驱逐政策的法律斗争提交最高法院。

此举受到了布雷弗曼夫人的欢迎，她重申了自己的信念，即该计划是“合法的”。

首相Rishi Sunak表示，他将寻求上诉，因为他“根本”不同意上诉法院的裁决，即这项价值数百万英镑的协议是非法的，该协议将把寻求庇护者驱逐到东非国家。

与此同时，关于《非法移民法案》的争论仍在议会继续进行。《非法移民法案》是政府修改法律的计划，旨在遏制越境和控制庇护制度的问题。

尽管议员们接连失败，并要求对备受批评的拟议立法进行更多修改，但移民部长罗伯特·詹里克(Robert Jenrick)表示，由于下议院和上议院之间的对峙仍在继续，政府不打算做出任何进一步的妥协。