一家联邦上诉法院驳回了唐纳德·特朗普推迟两周后开始的诽谤审判的请求。

上面的视频:特朗普在2023年5月的卡罗尔案中被判对性虐待和诽谤负有责任

在上周晚些时候发布的一份简短的法院命令中，美国第二巡回上诉法院的一个三人法官小组拒绝了特朗普的动议，但没有详细说明。

特朗普要求上诉法院推迟审判，此前他曾试图利用总统豁免权为诽谤指控辩护，但失败了。他说，他需要更多的时间来考虑他的选择，包括可能寻求美国最高法院的审查。他仍然可以这样做，但他需要迅速行动，因为诽谤审判将于1月16日开始。

记者无法立即联系到特朗普的发言人。

上个月，第二巡回法院裁定，特朗普不能利用总统豁免权来为e·吉恩·卡罗尔(E. Jean Carroll)提出的诽谤指控进行辩护，因为他等了太久才说他想使用这一豁免权，这与初审法院法官的裁决一致。

卡罗尔曾两次起诉特朗普，最初是在2019年以诽谤罪起诉特朗普，当时作为总统的特朗普否认了她的指控，即他于上世纪90年代中期在纽约一家百货公司强奸了她。2022年，她根据《成人幸存者法》(Adult Survivors Act)提起了第二次诉讼，该法为提起民事性侵犯诉讼重新打开了窗口，针对的是当年的性侵犯以及他在卸任后很久所做的陈述。2019年这起诉讼的审判在法律挑战中被搁置。

去年，陪审团发现特朗普性侵犯了卡罗尔，并在2022年的声明中诽谤了她。陪审团判给卡罗尔500万美元。特朗普正在对判决提出上诉。

在下个月的审判中，陪审团将被要求决定特朗普必须为卡罗尔2019年的陈述支付多少赔偿金。

特朗普没有参加第一次审判。

此外，特朗普的律师还在二审中阻止陪审团观看在一审中播放的特朗普的证词视频。在视频中，特朗普把卡罗尔的照片误认为是他的第二任妻子玛拉·梅普尔斯，称卡罗尔是“疯子”，并说“历史上”名人会抢女人:“如果你回顾过去的一百万年，我想这在很大程度上是正确的。并非总是如此，但基本上是正确的。不幸还是幸运。”他的律师表示，特朗普被列为证人，所以他的证词不应该被播放。

卡罗尔的律师对此表示反对，他们写信给法官，“我们以前听过这首歌。”特朗普也被列为第一次审判的潜在证人，但没有作证。他们说他们仍然可以在案件中使用视频。法官尚未对该争议作出裁决。