泰米尔纳德邦州长R·N·拉维涉嫌拖延批准议会通过的法案，这是一个“严重问题”。周五，最高法院要求中央对邦政府指控拉吉·巴万“搁置”12项立法的请愿书作出回应。

由首席大法官钱德拉胡德、法官帕迪瓦拉和法官米斯拉组成的法官席向中央法院发出通知，并寻求总检察长或副检察长的协助，以解决这一问题。

“令状请愿书中提出的问题引起了严重关注。从向本法院提交的表格陈述来看，似乎有多达12项根据第200条提交给州长的法案没有引起任何进一步的行动。其他事宜，例如批准检控的建议;关于提前释放囚犯的建议;以及公共服务委员会成员的任命正在等待中。”

法官说:“考虑到这种情况，我们向第二个被告发出通知，即由内政部政府秘书代表的印度联邦。我们请印度总检察长或在他缺席时请印度副检察长协助法院。”法院将该案提交11月20日进一步审理。

泰米尔纳德邦政府的高级辩护人Abhishek Singhvi表示，议会通过的12项法案正在等待拉维州长办公室的批准。

他说，虽然在2020年1月13日至2023年4月28日期间提交给州长批准，但在2020年至2023年期间通过的法案正在等待州长的批准。

辛格维说，第二类待审案件包括在2022年4月10日至2023年5月15日期间提交的四份文件，以根据1988年《防止腐败法》对公务员涉嫌道德败坏行为的各种犯罪进行制裁。

“他只是坐在那里，不做任何决定，”这位资深律师声称，并补充说，提交给州长的54份有关提前释放囚犯的文件也悬而未决。

同样代表州政府的资深律师P Wilson表示，根据宪法第316条，向州长提交的任命泰米尔纳德邦公共服务委员会(TNPSC)成员的提案也在他手中。

他说，TNPSC目前只有4名成员，而不是14名，这导致了公共服务委员会的“错位”。

法官说，《宪法》第200条规定，当一项法案由一个州的立法议会通过，或者一个州有两院制的立法机构，由两院通过时，该法案应提交给州长，州长应宣布(1)同意该法案;或(ii)不同意;或(iii)保留该法案供主席审议。

“第200条的但书规定，总督可在法案提交批准后，如该法案不是金钱法案，则可“尽速”将该法案退回，并致函要求两院重新审议该法案或任何具体条款。如果该法案再次由众议院或众议院通过，则规定州长不得拒绝该法案，”法官在其命令中指出。

泰米尔纳德邦政府在其请愿书中敦促最高法院进行干预，声称“宪法权威”一直以“违宪的方式阻碍和阻碍”州政府的运作，原因是“无关紧要的”。

请愿书称:“宣布泰米尔纳德邦州长/第一被告的不作为、疏忽、拖延和未能遵守宪法授权，即泰米尔纳德邦立法机构通过并转交给他的法案的审议和同意，以及不审议邦政府转交给他签署的文件、政府命令和政策，除了恶意行使权力外，是违宪的、非法的、武断的、不合理的。”

州长“不签署赦免令、日常文件、任命令、批准招聘令、批准起诉部长、涉及腐败的议员，包括将最高法院的调查移交给中央调查局，泰米尔纳德邦立法议会通过的法案，使整个政府陷入停顿，并通过不与邦政府合作而制造敌对态度。”

除了标题，这篇文章没有被《每日电讯报》编辑过在线工作人员和已发布的辛迪加饲料。