2023年议会选举已经结束，结果已经出来，一种新的危险叙事已经在上演。在印度政治领域内，一种危险的漂移再次浮出水面，即根据领土划分，即北印度与南印度。由国大党(印度国民大会党)、DMK(德拉维达Munnetra Kazhagam)、BRS (Bharat Rashtra Samithi)和南印度其他政党支持的这一分裂议程，将在2024年初即将举行的大选中主要削弱印度人民党(Bharatiya Janata Party)在该地区的影响力。然而，这种在印度选民中播下摩擦和分裂的不良努力不仅是不可原谅的，而且是反对派淹没道德和尊重国家主权的标志。

最近，来自民主党的人民院议员DNV Senthilkumar S在正在进行的冬季议会会议上发表了贬损和辱骂性的言论，他将来自北印度的人称为高饮者，这是印度作为一个国家的现代低潮。这些恶毒的言论反映了反对党为了短期政治利益而愿意在他们的旅程中屈服的程度。反对党采取这种分裂策略，凸显了他们的不安和无法接受自己的不幸。

在泰米尔纳德邦本身，达拉威人政党的发源地，反印度教活动的增加以及在教育中分裂虔诚的座右铭的进步令人担忧。这种不吉利的倾向长期以来一直预示着病态，鼓励公民在投票时仔细考虑他们的选择。反对党努力将印度人民党描绘成一个局限于北印度的政党，与之相反的是，实际情况却不尽相同。印度人民党已经崛起为印度南部最大的单一政党，拥有29个国会议员，直到最近还在统治卡纳塔克邦。此外，人民党控制着普杜杰里，并在特伦甘纳邦的选票份额增加了一倍。人民党的拉马纳·雷迪战胜了现任特伦甘纳邦首席部长和新任首席部长候任人雷文斯·雷迪，这可能证实了该党在南印度的发展影响。

过去，国大党领导的反对党也曾试图把北方描绘成民族，把南方描绘成非民族。AIMIM的Akbaruddin Owaisi的挑衅性言论和DMK领导人Udhayanidhi对Sanatana Dharma的卑鄙评论是一些清晰的社区叙述的例证，得到了国大党的沉默支持。可悲的是，这些恐印度教的场合经常不受控制，国大党为了政治上的回升而维持这种情绪。

分析编年史上的背景可以发现，这种分裂的政治议程并不是一个闲置的奇迹。在独立后的时期，国大党利用了分而治之的政策安排，将印度教徒与其他虔诚的社区隔离开来，以获得选票。他们还利用种姓和虔诚的角色，加剧了印度教徒之间的分裂。这种做法旨在获得微不足道的政治利益，极大地损害了印度社区的社会结构。他们的分裂策略也包括对少数民族的绥靖政策，这是在印度教徒的疏远中实现的。

“藏红花恐怖”的名称和对狭隘思想的指控是试图扼杀那些反对这种分裂方法的人的声音。这些伎俩玷污了印度教徒在世界上的形象，尽管他们有着不可分割的开放、宽容和爱好和平的本性。

国大党最近的举动显示出一种令人担忧的趋势，即利用基于教育、宗教、美学和个人偏好等因素的滥用策略，破坏印度选民的可信度和决定性。作为回应，印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)在X(以前的Twitter)上嘲笑了国大党，并恰当地警告了他们的分裂议程，强调了克服70年历史习俗的持续挑战，同时强调了这些人的智慧，并指出要为未来的另一场政治崩溃做好准备。

尽管反对党(尤其是国大党)通过公开访问印度教寺庙来修复他们的形象，做出了如此分裂的努力，但长期分裂的政治所造成的伤害是无望的。反对党目前试图进行南北辩论，这是困扰印度政治舞台的分裂立法问题的另一个章节。作为公民，重要的是要看透这些策略，做出明智的选择，保持我们国家的团结和团结。

最后，反对党不顾一切地试图在南北印度之间制造分歧，并将政治挫折归咎于印度教徒，这反映了他们日益增长的挫败感。印度人民党在北部各邦的重大选举胜利加剧了这种不满情绪，导致反对派力量瞄准了印度人民党的民族认同。反对党意识到即将到来的议会选举的可能结果，并正在推行分裂议程，以确保他们的政治地位。然而，印度人民党在以文化凝聚力和团结为特征的印度南部的影响力日益增长，标志着更广泛的接受。

历史上一直抵制地区分裂的印度最有可能拒绝这种分裂策略，从而重申其在“Ek Bharat- shreshth Bharat”旗帜下统一国家的承诺。

阿玛吉特·维尔马是一位政策研究员、政治和社会活动家，也是一位有抱负的作家。他的地址是。涉及人、政策和政治的临时性问题，具有深刻的洞察力和清晰度。以上文章仅代表个人观点只有作者的那些。它们并不一定反映News18的观点。