大法院于1月3日制定了一套标准操作程序(SOPs)，其中包括政府官员何时可以被传唤到法院，采取什么程序以及法院应如何对待他们。

最高法院进一步指示该国所有法院除了制定自己的一套规则来规范政府官员出庭外，还要遵循这些标准操作程序。

该命令是在阿拉哈巴德高等法院对政府提起藐视法庭的案件中通过的，因为政府没有通知有关“阿拉哈巴德高等法院前首席大法官和前法官的家政服务”的规定。2023年8月，联邦政府制定了自己的标准程序，规定政府官员以官方身份出席有关政府的法庭诉讼。

SC SOP中的亮点:

• 政府官员可以被召集起来ned o只适用于提供证据、简易程序或非对抗性程序涉及到复杂的政策问题。否则他们可能会被要求提交宣誓书


• 人员任何政府官员的存在都可以直接指向只有当法院认为没有提供具体信息或其意图时最终被拒绝，或者正确的立场被压制或歪曲。


• 法院不应仅仅因为官员在宣誓书中的立场与法院的观点不同而指示官员出庭。


• 在例外在任何情况下E这个人如果法院要求政府官员出庭，法院应该允许录像作为第一个选项。


• 如果传唤政府官员，法院应指定具体的审理时间E这个人政府官员不得在场。


• 政府官员在整个听证过程中不必站着。应该要求站立只有在官员回应的时候出庭作证的:出庭作证或出庭作证的


• 在诉讼过程中，法庭必须避免有可能羞辱官员的口头发言。


• 法庭必须避免对外貌，教育等问题发表评论在其面前出现的官员的背景或社会地位。


• 法院必须营造一种环境政府的尊重和专业精神。除非违反了适用于其职务的特定着装规定，否则应避免对出庭官员的着装发表评论。


• 法院在提起诉讼时应谨慎克制尝试诉讼程序，确保一个明智和公平的过程。