萨克拉门托，加州(美联社)——周一，美国第九巡回上诉法院的一个更大的小组再次阻止了加州对营利性私人监狱和移民拘留设施的禁令，这是美国第一个禁止营利性私人监狱和移民拘留设施的禁令，发现联邦政府胜过了这一禁令。

一个由三名法官组成的上诉小组去年否决了2019年的州法律，该法律将在2028年前逐步淘汰加州的私营移民监狱。该法案将削弱美国移民拘留系统的一个关键环节。

加州总检察长罗布·邦塔要求更大的上诉小组重新考虑一项裁决。

随着时任总统唐纳德·特朗普在移民执法方面实施强硬政策，州长加文·纽瑟姆签署的这项法律是限制加州与联邦政府合作的众多努力之一。但拜登政府继续以宪法为理由反对该法案。

这个由11人组成的上诉小组表示，根据美国宪法的“最高条款”，联邦政府对州法律具有优先权。法院将此案发回初审法院，要求其就其他法律论点做出裁决。

在加州经营两家此类设施的Geo Group Inc.提起诉讼，要求阻止该法律的通过。Geo和美国移民和海关执法局(U.S. Immigration and Customs Enforcement)均未立即对该裁决发表评论。

“AB 32将阻止移民和海关执法局的承包商继续运营拘留设施，要求移民和海关执法局完全改变其在该州的拘留方式，否则就放弃其在加州的拘留设施，”巡回法官杰奎琳·阮(Jacqueline Nguyen)在代表八人多数小组的意见书中写道。“加州不能对联邦政府的拘留行动施加这种程度的控制。”

邦塔在州议会任职时起草了这项法律。他的办公室表示，他们仍在审查这一决定，但对这一决定“深感失望”。他的办公室在一份声明中说，该法律“是为了保护加州人的健康和福利而制定的，并承认联邦政府自己对营利性、私人监狱和拘留设施的关切。”

八名法官中有两名只对多数法官的部分裁决表示赞同。

该小组的11名成员中有3人不同意多数派的裁决，首席法官玛丽·穆尔吉亚(Mary Murguia)认为，这项法律是有效的，“因为它既没有直接监管也没有歧视联邦政府。”

她和阮都是奥巴马总统任命的官员。

寻求通过加州法律的尊严不拘留联盟(Dignity not Detention Coalition)在一份声明中称，拜登政府对诉讼的支持是“政府陷入特朗普式移民政策的又一个严峻标志”。它敦促政府和国会不仅终止合同，而且完全停止为移民拘留提供资金。