美国能源部宣布，将向两个直接从空气中去除二氧化碳的项目拨款至多12亿美元。一些气候专家担心，这一新兴技术将分散并破坏逐步淘汰化石燃料的努力。

这种被称为“直接空气捕捉”的方法目前还没有大规模应用，而此举被视为美国政府在7月被确认为有记录以来地表最热的月份后的一次豪赌。

目前，各国在减少温室气体排放方面做得还不够，无法避免比前工业化时代高出2摄氏度或更多的灾难性全球变暖。根据政府间气候变化专门委员会(IPCC)的说法，这种短缺意味着需要种植森林和开发可以直接从空气中吸收碳的机器来消除数十亿吨温室气体。

但政府间气候变化专门委员会(ipcc)主席李会晟(Hoesung Lee)最近警告称，碳捕获“不是免费的午餐”，各国应保持警惕。IPCC最近的一份报告于今年3月发布，该报告警告说，在世界处于不可挽回的破坏边缘的情况下，“要么现在就采取行动，要么永远不采取行动”。

对于美国拜登政府上周五投资该技术的消息，一些专家担心，该技术正被化石燃料行业用作“遮羞布”。

能源部选择支持的项目是将在路易斯安那州Calcasieu教区建造的Cypress项目，以及计划在德克萨斯州Kleberg县建造的南德克萨斯州DAC中心。

能源部长詹妮弗·格兰霍姆(Jennifer Granholm)在一次新闻发布会上谈到了这项技术的潜力。她说:“如果我们大规模部署这项技术，这项技术可以帮助我们在实现净零排放目标方面取得重大进展，同时我们仍然专注于部署更多的清洁能源。”

俄勒冈大学的化学教授Shannon Boettcher说，直接空气捕捉技术目前还不具有成本效益，但值得在研发方面进行一些投资。

哥伦比亚大学拉蒙特-多尔蒂地球观测站的博士后研究科学家克莱尔·纳尔逊说，摆脱化石燃料，生产我们需要的东西而不排放是应对气候变化的最重要途径。

但是，所需的变化规模使得直接空气捕获成为必要的另一种工具。她说:“为了在2050年达到我们需要的规模，我们需要今天就投资。”

然而，其他专家表示，这些投资是一个错误。

宣传气候解决方案的组织Project Drawdown的执行董事乔纳森·福利(Jonathan Foley)说:“这笔钱本可以花在真正的气候解决方案上，从一开始就减少排放。”他指出，提高能源效率、降低农业、交通和发电行业的排放是更好的办法。

“让我和许多其他气候科学家担心的是，这可能会为化石燃料行业创造一块遮羞布……我们可以继续燃烧东西，然后把它移走，”Foley补充道。

去年8月，拜登政府提交了一份历史性的气候法案，尽管拜登总统在气候问题上的记录因其激进地放弃公共土地上的石油和天然气钻探租约而受到削弱，包括在阿拉斯加有争议的柳树石油项目。