华盛顿(美联社)——在烈日和干热的空气下，科罗拉多河携带的超过10%的水蒸发、泄漏或溢出，这条1450英里(2334公里)长的西部发电站流经该地区的大坝、水库和露天运河。

几十年来，这条河的主要管理者忽视了大量的水流失，而是将亚利桑那州、加利福尼亚州、内华达州和墨西哥的河水分配给他们，而没有减去蒸发的水。

但水文学家、州政府官员和其他西部水资源专家说，这10%的水资源不能再被忽视了。

西部几十年的干旱使黄河沿岸主要水库的水位降至前所未有的低点。内华达州和亚利桑那州的官员表示，他们现在需要和加利福尼亚州一起计算出这条河中究竟有多少水。

挑战在于找到一种加州也同意的方法。

“很难达成共识，”亚利桑那州立大学凯尔水政策中心主任莎拉·波特(Sarah Porter)说。她认为，在没有联邦政府干预的情况下，各州不太可能自行达成协议。

与亚利桑那州、加利福尼亚州、内华达州和墨西哥不同，上游或上盆地州——科罗拉多州、新墨西哥州、犹他州和怀俄明州——已经考虑了蒸发损失。

现在，随着联邦政府要求科罗拉多河流域各州说明如何至少减少15%的河水使用的最后期限即将到来，亚利桑那州、加利福尼亚州和内华达州重新迫切需要考虑蒸发造成的损失。

内华达州提出了一项建议:位于科罗拉多河末端的州将根据其流向用户的距离缩小其科罗拉多河部分。河流越往南流，随着温度升高，水暴露在自然环境中的时间越长，流失的水就越多。

南内华达州水务局估计，在亚利桑那州、内华达州和加利福尼亚州，每年大约有150万英亩英尺的水因蒸发、运输和效率低下而损失。这比犹他州一整年的用水量多了50%。

内华达州和亚利桑那州可能会加入这一计划。

在这项计划下，内华达州的损失最小，因为米德湖——亚利桑那州、内华达州、加利福尼亚州和墨西哥取水的人工水库——就在内华达州的后院。

亚利桑那州水资源部总经理汤姆·布夏茨克(Tom Buschatzke)称内华达州的提议是公平的。

Buschatzke说:“按照内华达州的提议计算损失可能是最公平的，也符合现实世界。”“走得越远，损失就越大。”

但关键是，加州不同意。那里的官员表示，内华达州的计划可能会违反西部的水法。加州拥有科罗拉多河最大份额的水资源。同样重要的是，在水资源短缺的时候，根据所谓的《河流法》(Law of the River)，即一系列重叠的协议、法院判决和合同，决定如何共享河流，水资源的削减比其他用户来得晚。它的高级水权意味着到目前为止它没有被削减。

加州水资源管理人员表示，蒸发和系统损失应该根据现有系统计算。在去年12月给联邦官员的一封信中，加州科罗拉多河委员会(Colorado River Board of California)执行董事克里斯托弗·哈里斯(Christopher Harris)表示，任何其他方法都可能“面临相当大的法律和技术挑战”。

对于亚利桑那州来说，这可能意味着承担巨大的损失，一些专家说，凤凰城的饮用水供应可能会受到威胁，原因是亚利桑那州中部项目的供水减少，这是一条336英里(541公里)长的引水渠系统，将科罗拉多河的水输送到大都会地区和图森。

根据内华达州的计划，加州将付出高昂的代价。除了使用比其他州更多的水，它的水流动的距离也是最长的。加州帝国灌溉区是科罗拉多河最大的单一用水户，将失去约19%的份额。该地区种植了美国许多冬季蔬菜和苜蓿，帝国理工公司表示，它完全不同意根据蒸发损失来削减水分。

帝国灌溉区的水务经理蒂娜·希尔兹说，亚利桑那州和内华达州的水权比加利福尼亚州更小，他们正在支持南内华达水务局的计划，因为这将使他们受益，可以分担损失。

“当你有一个三年级的孩子时，对，这就是你要做的，”希尔兹说。“你试着与其他用户分享这个问题。”

据新墨西哥大学水资源项目研究员约翰·弗莱克(John Fleck)称，下游盆地各州长期以来一直避免承认这些损失，部分原因是在过去几十年里没有必要承认这些损失。水是丰富的，一些州没有获得他们合法享有的所有水。

在许多情况下，输送水所需的基础设施——巨大的运河、大坝和水道——并不存在。

“这个问题可以追溯到什么时候……没有人需要关心这个问题，”弗莱克说。

弗莱克说，政治上的困难也使这个问题在某种程度上难以触及。

“没有人愿意承担这个任务，”弗莱克说。“这都归结为一件事:你必须从系统中提取更少的水。”